写于 2018-10-16 07:16:44| 娱乐世界平台注册官网| 外汇

问责制的开始

在多年来最有趣的法院判决之一中,联邦地区法官主持了大部分涉及卡特里娜飓风造成损害的案件,Stanwood Duvall裁定,陆军工程兵团严重疏忽了密西西比河 - 海湾出口,这种疏忽导致新奥尔良下九区的洪水和邻近的圣伯纳德教区法官杜瓦尔也裁定,因为军团忽视了对其进行环境评估的问题的明确证据

项目,它对损害负有法律责任Duvall法官的判决很重要,原因有很多

首先,它确认了一再记录的内容 - 未能保持Outlet适当缩小的范围允许更大的波浪建立起来比堤坝更大设计用于,并且这导致他们的破坏因为“获取”或广度和波高之间的关系是 - 好吧它是如此bas它甚至不是土木工程101 - 很难说这并不构成重大疏忽,但是审判中的军团认为这无关紧要,因为风暴太大了,即使是一个维护得当的系统也会第二,法官驳回了军团的论点 - 以前一直有效 - 它的失败是“自由裁量政策”决定的结果,因此不受司法审查的影响

有一些机会 - 也许是一个很大的机会 - 第五巡回上诉法院倾向于顺从军团,将在上诉中否决杜瓦尔

它仍然是向军团发出强烈信号,表明它已被追究责任最后,也许最有趣的是,杜瓦尔法官可能已经注入了新的力量和生命国家环境政策法案NEPA最初被设计 - 尽管这在很大程度上被遗忘 - 通过强制机构采取无意识的环境来提高联邦决策的质量他们的行为所带来的后果多年来它已经变成了一个程序障碍,只是要求机构写下他们决定可能产生的影响 - 而不是他们必须对他们做任何事情但Duvall特别发现军团的责任在于实质性的,而不仅仅是程序性的愿景,它是NEPA的基础“它超越任意和反复无常 - 它面对NEPA [国家环境政策法案]的目的而忽视了它的核心什么是“操作”的意思,“杜瓦尔写道,军团忽略了其内部报告所说的关于维护渠道不良的威胁的方式,将杜瓦尔的决定与几周前的另一个决定相结合,其中第五巡回赛本身墨西哥湾沿岸的公民可能会起诉石油,煤炭和化学公司,他们因卡特里娜飓风造成的碳减排而受到损失让墨西哥湾水域变暖并增加风暴的凶猛在其裁决中,第五巡回法院明确规定了让碳排放者承担气候损害赔偿责任的论点:原告声称被告故意无理地使用其财产,因此产生大量温室气体,从而通过导致全球变暖导致原告和公众受到伤害,这导致海平面上升并加剧了卡特里娜飓风的凶猛,其综合影响导致了原告私人的破坏财产,以及他们在住所附近失去某些公共财产的使用原告的侵入索赔称,被告的温室气体排放导致盐水,碎片,沉积物,有害物质和其他材料进入其财产

特别指出原告使用普通妨害法起诉石油公司的能力o最高法院在其裁定中根据“清洁空气法”对二氧化碳进行监管的裁决(最高法院认为二氧化碳导致气候变化,即使全世界的二氧化碳导致气候变化,也是如此;来自特定来源的二氧化碳)最后,第五巡回法院拒绝了石油行业的辩护,认为全球变暖问题只能由国会处理(美国石油协会上周在我作证的EPA听证会上提出的论点)上周实际上,法院表示,虽然国会可以通过可以取代普通法诉讼的气候立法,但它没有这样做(而且石油行业当然不希望国会采取行动)正在出现的情况 - 最突出的是在墨西哥湾沿岸,但也在最近在第二巡回法院做出的决定 - 对于因环境管理不善而遭受破坏的公民而言,是一套非凡的法律工具法院裁定,由于NEPA,联邦政府 - 在这种情况下是工程兵团 - 不仅必须正式记录但也有证据表明它正在制造新的环境风险虽然私营公司 - 石油工业 - 没有同样的肯定义务,法院却发现根据普通法他们确实面临因温室气体排放造成的损害的法律责任而且污染者能够合法地保护自己免受这种普通法责任的唯一方法就是说服国会制定全面的监管计划来保护公众 - 在这种情况下,受害公民如果政府没有履行其在这种计划下的保护义务,将有权起诉政府如果这些广泛的保护措施适用于全球变暖,其中某个公司在问题的一小部分中占百分比,那么它们可能会更有效在一些较为典型的环境中,一些主要污染者是罪魁祸首

这仍然是一套刚刚起步的法律学说 - 高等法院可能会修改或削减它们但如果这些裁决得到发展并得到扩展,环境法可能会超越它最近专注于纯粹的程序性,并发展成为一个生活受到环境影响的普通公民的更强大的实质性屏障公司和政府的管理