写于 2017-05-02 15:00:10| 娱乐世界平台注册官网| 外汇

我们将在哪里获得新能源?

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)将于9月30日发布世界上最重要的气候报告

该报告必将引发关于我们的能源经济对地球气候的影响的激烈,两极分化和讨厌的争论

泄漏的报告副本已经导致IPCC大气科学家称之为“扭曲”的碎片

但无论你对人类气候变化科学的看法如何,我的建议是等待并在发布时自己阅读报告

如果您不是气候科学家,请检查您在门口的信念,并尽可能客观地阅读数据

对我而言,我不希望这份报告笼罩每个人都需要接受的事实:我们需要一个新的能源经济

我们目前的系统最终从化石燃料(例如煤,石油,天然气)中获取能量

这是一个主要问题,原因有三:因此,2100年人类系统的能源消耗不能主要基于化石燃料

要么我们的系统将基于不同形式的能源,要么我们的系统将开始崩溃进入一个不那么有组织的东西(即,不是一个拥有数十亿人的全球联系系统)

那么我们该怎么办呢

首先,让我们尝试将问题置于语境中

当位于分析我们的“社会经济代谢”的动态生态方法中时,人类系统最好被理解

生态学家赫尔穆特·哈贝尔(Helmut Haberl)将此描述为“物理输入输出系统,从环境中吸取材料和能源,维持内部物理过程,消除废物,排放物和低质量能源

”通过分析我们的社会经济代谢,我们可以计算出我们的系统消耗的能量占全球陆地净初级生产力(NPP)的百分比(即生物圈的能量输入)

简而言之,人类消耗多少能量而牺牲所有其他系统

在进化时期,有三种主要的人类社会经济组织模式:狩猎 - 采集人类系统仅从生物质中获取能量

在这个系统中,我们的能量消耗类似于其他大型食肉哺乳动物的能量消耗

相比之下,农业系统将生态系统转变为“农业生态系统”,从而为人类系统带来更多能量,为周围生物圈带来更少能量

然而,即使是历史上最大的农业系统也只消耗了可用NPP的5%,这不足以造成重大的生态破坏

这一切都随着工业的发展和化石燃料的开发而改变

在我们当前的工业系统中,人体系统利用了30%的NPP能量输入

额外的能量使得比以往任何时候都更多的人作为非食品专家存在,这直接导致了前所未有的高集体生活水平

两件好事

但是,如果我们继续加强我们的化石燃料消耗,到2050年我们的系统社会经济代谢可能达到NPP的50%

由于上述三个原因,这样的系统将大规模不稳定

那么我们该怎么办

在我看来有三种选择:我认为第三种选择听起来最好

由于问题很明显,我们需要提出解决方案

在没有任何燃烧化石燃料的生态破坏性副产品的情况下,什么能源可以给我们无限的能量

超过99%的生物圈由太阳直接或间接供电

对于人类的所有历史,我们的能量来自太阳,间接地(例如,生物质,化石燃料)

逻辑(和智能)决策将直接转到源

我们可以将落在我们星球上的一小部分光子转化为可用电,并在整个系统中智能地重新分配

这是伊隆马斯克和其他一些杰出的能源先驱的愿景

在我看来,这是我们都应该致力于的愿景

如果我有一条信息,那就是当一场政治上充满冲突的媒体风暴在下周的IPCC报告中爆发时,不应忘记这一愿景

无论您对气候变化有什么看法,我们仍然需要新的能源经济