写于 2017-03-01 06:00:03| 娱乐世界平台注册官网| 娱乐世界平台账号注册

国民议会常务委员会讨论了两项法案

8月14日下午,国民议会常务委员会就合作社法(修订)和法律草案的意见讨论并评论了一些重要问题

在第十三届国民议会第三届会议上讨论并讨论了合作法项目电法的若干条款,通过讨论,仍有6大问题

不同的想法,包括合作性质的定义;国家优惠机制和政策;合作联合会;确定合作社成立公司的权利;合作社的收入分配规定;合作联合会,合作联合会代表们表达的许多意见赞同合作性质的定义,因为法律草案显示了自愿合作,共同所有权,互助合作社的成员资格是通过满足会员对产品,服务或就业的一般使用需求而使会员受益

但是,应该明确提出一些建议

更多的是,在给予会员代表大会更多权利的方向决定确保合作社的宣传,透明度和增加自主权和自我责任,限制国家的干预

建议合作社是一种企业,集体企业或合作社为了谋取利益而设立具体的业务

在这方面,经济委员会常务委员会是审查法律项目的企业类型的机构(根据企业法) )以公平原则运作,主要是为外​​部市场提供产品和服务,以最大化企业的利润和业主的出资

经济由自愿成员建立,以便通过满足产品,服务或就业的一般需求,使每个成员的利益最大化

因此,合作社的成员都是资本贡献者,合作社的共同所有者以及Nh co

的产品和服务的用户因此,合作社不能是企业,集体企业或特殊企业

它由合作社的性质定义为法律草案,但财务和预算委员会主席Phung Quoc Hien同意经济委员会的解释,即合作社不是企业的类型

代表们建议讨论和考虑这个问题

澄清合作社和企业的性质

社会问题委员会主席Truong Thi Mai表示,有必要澄清合作社的社会性质,这将提升Truong Thi Mai代表团提议澄清的合作性质

合作社的内部关系有助于澄清合作社与企业之间的差异Nguyen Van Hien先生说,每种类型的合作社和企业都有自己的特点,在对每种类型的具体分析的基础上,与会者强调,不可能确定与企业的合作

确定合作社成立公司的权利,代表们根据法律规定这个问题非常明确,公司出生时要讨论的问题将受到任何法律的管辖国民议会主席Nguyen Sinh Hung在会上发言时强调,合作社法(修正案)的诞生是为了促进合作社的发展

主席建议起草委员会,学习,仔细研究和完善法案,然后提交国民议会批准国民议会常务委员会讨论了一些重要问题,对条例草案提出了不同意见,修改和补充了“电力法”的一些条款,重点讨论了收费问题

监管电力活动在这方面,有两种类型的意见第一种意见同意政府的建议,要求收取电力监管,因为它认为现行的监管机构工业和贸易部的职责是协助工业和贸易部长管理国家电力监管

但是,在未来的时间,当电力市场形成和发展时,电力活动监管机构必须有职位,独立角色,任务组织规范电力活动,确保电力供应安全稳定,经济有效地使用电力,确保公平,透明,遵守法律规定

 这也是世界上许多国家的实用模型

因此,除了国家预算执行国家管理职能,收费调节电力活动,以补充资源,准备需要转变电力市场监管模式的所有必要条件,有助于减少国家预算支出

第二类意见是根据第3条第11款和“电力法”和“电力监管法”第66条第2款是国家管理活动,这项活动必须由国家预算保证

因此,建议不收取此类费用

科学常务委员会,由于第11条路,技术和环境与第二种观点一致“电力监管是国家对电力活动和电力市场的影响”

第66条第2款规定“电力监管局是协助工业和贸易部长的机构”

因此,根据“电力法”,电力监管是一项国家管理活动,国家预算必须保证这项活动

在这方面,财政 - 财政委员会主席Phung Quoc Hien表示,法律草案中的评论未提及电费如何影响社会生活;如何收取费用

代表同意提议不收取此费用的报告/