写于 2017-05-06 12:00:05| 娱乐世界平台注册官网| 总汇

想要经济增长和就业?然后让布什减税过期

今年秋天,国会将考虑是否延长布什政府对收入超过25万美元的家庭的减税政策

计划于今年到期的为富人延长这些减税政策的支持者认为,允许减税到期将给经济带来巨大压力并导致更高的失业率

无党派的国会预算办公室(CBO)对这一主张进行了评估,并得出结论认为这是没有根据的

相反,延长布什对富人的减税政策对于增长经济和创造就业机会的作用远远小于对这些基金的任何替代使用

延长布什对2001年和2003年颁布的富人的减税政策,将使联邦政府2011年的收入减少约400亿美元

国会预算办公室将这项税收支出与其他十项潜在用途进行了比较,包括延长失业保险金,提供就业税收抵免,或给各州提供财政救济

国会预算办公室发现,以美元计算,这10种替代品中的每一种都会增加经济,增加就业机会,而不是延长布什对富人的减税政策

在大多数情况下,它们会产生更多的经济增长和就业机会

特别是,国会预算办公室发现,与延长布什对富人的减税成本相同:•临时工作税减免会减少公司对新员工的工资税,这将使经济增长率提高三倍,创造四到六倍更多的工作

•国家财政救济将带来三到四倍的经济增长,创造两到三倍的就业机会

•延长失业保险金,例如上周国会批准的延期,将带来五倍的经济增长和四到六倍的就业机会

为什么所有这些替代方案都会刺激经济增长,创造更多就业机会,而不是延长布什对富人的减税政策

答案很简单

当经济疲软时,需要花钱来刺激经济

但是,富裕的人,如果获得额外的美元收入,则更有可能挽救它而不是花钱

这个简单的原则解释了如果政策目标是刺激经济和创造就业机会,为什么延长布什对富人的减税政策是最糟糕的选择

从长远来看,在当前的经济危机已经过去并且不再需要进一步刺激经济之后,允许布什减少富人的税收到期所带来的收入应该致力于减少我们国家不可持续的预算赤字

这是恰当的,因为布什对富人减税造成的巨额收入损失首先造成巨额预算赤字

该博客基于Chuck Marr的文章“让高收入减税过期是对国家短期和长期挑战的正确回应”,预算和政策优先事项中心,2010年7月26日