写于 2017-04-01 01:00:08| 娱乐世界平台注册官网| 总汇

布隆伯格新闻拒绝纠正错误的禁止钻探故事

不幸的是,据我所知,答案是否定星期四,我记录了一个公然虚假的彭博新闻报道,旨在误导读者对奥巴马总统临时暂停深水钻探布隆伯格民意调查的支持程度(PDF)基于此,请问以下(第五页底部):“你认为泄漏证明海上钻井太危险,应该在美国水域禁止,或者这是一个怪异的事故,海上钻井可以更安全,不应该被禁止

“基于这个问题,布隆伯格的头条标题是:73%的美国人反对深水钻探禁令故事开始,“大多数美国人反对美国总统巴拉克奥巴马禁止深水石油钻探以应对BP Plc的墨西哥湾漏油事件”彭博同样做错两天后在“商业周刊”的报道中声称显然,所有海上钻井的无限期禁令与奥巴马总统临时暂停深水钻探之间存在巨大差异无论如何,彭博对前者进行了调查,并对后者进行了报道坦率地说,我使用了这个词在这里“非常松散地报道”布隆伯格实际上所做的是制定关于一个备受争议的公共政策问题的公众舆论信息,这个问题目前正由政府所有三个部门以某种形式加以考虑这一点非常重要,因为国会和奥巴马政府内部都有政治角色,可以看看像这样的民意调查,以确定正确的行动方案,我不是发现布隆伯格关于这项民意调查的报道非常令人反感几位有思想的观察人士已经注意到,批评布隆伯格在类似理由上对琼斯母亲凯文·鲍姆写道:“这是一个非常糟糕的新闻报道彭博的结果令人兴奋,但是关于它与现实的相关性非常接近零“在媒体问题上,Eric Boehlert解释说,”这里有苹果和橘子问题,彭博新闻应该承认并纠正“华盛顿邮报的Jon Cohen补充道,”后一个问题对于理解公众态度是有用的,但它并不一定集中在已经实施的禁令上这个问题可能会混淆对短期禁令的看法,更广泛的钻探以及泄漏的原因“和Naked Capitalism的Yves Smith写道,”我从单纯的标题可以看出民意调查问题是无能为力的和/或过度暗示“大西洋月刊”纠正了他们引用布隆伯的作品g文章,解释说,“这篇帖子以前读过,有73%的彭博受访者认为深水钻井禁令是'不必要的'这一说法直接反映了彭博社关于民意调查的文章,但已经修改以反映投票语言”乔温斯基告诉我Al Hunt负责监督Bloomberg的民意调查,Hunt先生希望我给他打个电话来讨论我的问题

在没有接到回电电话的情况下给Hunt先生留下两个语音邮件后,我终于通过Hunt先生声称不知道我是谁或者为什么我打电话给他告诉他,他不适合谈谈我的担忧他告诉我通过电子邮件与他联系,因为他正在电话会议中

当我这样做时,我收到了先生的回复

亨特:纳尔逊先生:你为什么不写回一个严肃的回应,不含有故意误导性报道或草率新闻的愚蠢主张,我回答如下:事实说明了自己有问题的故事实际上是错误的你可以做出选择:你可以纠正这个极具误导性的故事,或者把焦点转移给我作为一个负责确保这些故事准确性的编辑,我假设你会选择前者再一次,事实清楚地说明了自己你会纠正这个明显错误报道的故事吗

以下是亨特先生的全部回复:纳尔逊先生:我们感谢您对我们的BP调查感兴趣并理解您认为我们报告的结论是错误的我们已根据您的意见审阅了该文章,并且我们认为我们正确地解释了投票数据我们鼓励你写一封信给编辑来表达你的观点Al Hunt,执行编辑Hunt先生没有回应我随后的澄清要求鉴于Hunt先生无法解释彭博的报道与他们自己的民意调查有何关系,我追求另一条道路J 负责彭博社调查的公司Selzer and Company,Inc的总裁安塞尔泽回应了我的电子邮件,但拒绝回答任何具体问题

她提到彭博编辑曾与她就我的质疑问题进行了磋商,并补充道,“真的没有什么可以添加到对话中“彭博商业周刊的副总编Eric Pooley通过电子邮件多次表示他正在研究这个星期五,他通过电子邮件发送电子邮件说他很乐意跟我谈谈这个但是没有现在的时间到星期六他已经改变了他的调子,发了电子邮件:Josh,很遗憾地说出来但是我不是谈论这个的合适人选,因为我没有参与调查或故事这是有意义的有人参与解释为什么他们认为他们已经正确地解释了数据在彭博公关中有一个名叫Ty Trippet的人 - 我会让你联系他我认为他可以找到合适的人来引导你完成数据我普利先生问他是不是负责以该出版物的副主编身份确保彭博商业周刊故事的准确性,但没有收到回复他没有回复几封后续要求澄清的电子邮件在拨打几个电话并向彭博公共关系部门发送多封电子邮件之后我通过电子邮件收到了来自全球公共关系总监Ty Trippet的回复:我们支持我们的报告当我指出Eric Pooley表示Trippet先生应该能够让我联系那些可以带我走过的人投票数据,他回答说:你已经和安塞尔泽及其他人谈过了,我已经给了你我们的答复总结一下,我一直与13位彭博的员工保持联系,并且一直无法找出a)关心这些故事的人显然包含虚假信息,或b)可以为报告提供任何形式的理由

全球公共关系总监和The Was hington执行编辑表示,他们支持他们的报道任何在Bloomberg能够为这些故事中的报道辩护的人,或者想要提供他们自己对故事真实性的看法,我们鼓励与我联系如果有人有建议我可以采取其他措施让彭博纠正他们极具误导性的故事,请让我知道在此期间,我建议所有记者,博主和读者,他们认为彭博的报道会受到大量怀疑