写于 2016-12-01 02:00:02| 娱乐世界平台注册官网| 总汇

阿克塞尔罗德:为了更多援助国家,“没有大胃口”

白宫高级顾问大卫阿克塞尔罗德本周末告诉美国广播公司新闻的杰克塔普尔,尽管奥巴马的经济团队提出了敦促,但为政府获得额外的刺激资金可能在政治上不可行

(向下滚动视频)

“对于更多的刺激资金来说,确实没有强烈的愿望,尽管有一些争论要求在短期内增加额外支出以继续产生经济活动,”Axelrod告诉Tapper

“对此没有太大的胃口,但我认为我们可以为小型企业获得额外的税收减免 - 这就是我们想做的事情 - 为小企业提供额外的贷款,”他补充说

阿克塞尔罗德的评论与霍夫波斯特的瑞恩格里姆的一份报告相呼应,该报告详细说明政府的微积分导致政府优先考虑减少赤字而不是创造就业机会

美国政府对这个问题进行政治斗争显然保持沉默,引起经济学教授邓肯布莱克(也称为博主Atrios)的惊愕:所以让我们说奥巴马的人民已经正确地推断出通过国会没有机会获得任何东西

他们有两个基本选择

首先,他们每天都可以上前台说:“这是我的帮助计划

国会中的共和党人不会通过它

”他们可以在缅因州举行集会

盟友可以投放广告

至少人们会知道谁是谁,谁反对......以及人们支持或反对的是什么

方案二取消了你之前提出的建议,并让阿克塞尔罗德接受了提议并说:“有一些争论要求在短期内增加额外支出以继续产生经济活动

”埃兹拉克莱恩指出,反刺激措施与学术界对选举年和经济的了解背道而驰

总的来说,克莱因报告说,赤字问题并没有显着推动选举

对国家的援助不仅会刺激经济,还会改善民主党在11月的机会

普林斯顿政治学家拉里巴特尔斯说:“在总统大选中,选举年收入增长1%,通常会使现任政党的投票份额增加约2%

因此,现任政党赢得了51%的选举权

在像2004年这样的经济衰退年度,像2004年这样的平均经济年度的投票预计只会赢得46%

“你可能还记得,这就是发生的事情

保罗克鲁格曼在他的博客中补充了这一点,关于奥巴马政府的做法:“我不知道他们在想什么

如果民意调查显示11月会有一个可以容忍的结果,那将是一回事,所以保持安全可能是有道理的

政治战略

“观看Axelrod对Tapper的采访: