写于 2017-07-04 11:00:26| 娱乐世界平台注册官网| 总汇

为什么捍卫婚姻法是一个合法的信天翁

十四年前,国会颁布了“婚姻保护法”,这是有史以来最严重的联邦立法之一

法律总是不必要和不明智的

周四,马萨诸塞州的一个联邦法院裁定它也违宪

1996年法律背后的主要推动力是保守派政治家和活动家们担心,如果提起同性婚姻诉讼的夏威夷向同性伴侣发放结婚证,其他49个州必须承认他们

但这种担心总是没有根据,因为法院从未认定州在宪法上要求承认其他司法管辖区颁发的结婚许可证

虽然“宪法”确实要求一个国家的法院发布的司法判决得到其他国家的承认,但发行结婚许可证是行政许可,而不是司法行为

因此,国会知道(或应该知道)法院一直裁定允许各州拒绝承认与其公共政策不一致的其他司法管辖区的婚姻

然后,完善的法律原则使得DOMA试图减轻国家承认在其他国家庄严宣布的同性婚姻的义务是完全没有必要的

但DOMA不仅是不必要的;这也是不明智的

两百多年来,联邦政府已将其留给各州以确定谁有资格结婚

在1996年之前,联邦法律只关注州法律,以确定谁是合法结婚,因此谁有权获得配偶可获得的数百个联邦权利和福利

联邦政府之所以这样做,是因为人们普遍认为各州有不同的婚姻资格标准 - 例如与年龄和血缘关系有关 - 并且制定联邦立法毫无意义,这实际上会建立一个国家,一个尺寸适合所有婚姻的定义

因此,“婚姻保护法”与国会拒绝卷入一直受到各州控制的国内关系法的二百多年历史背道而驰

并非所有不必要和不明智的法律都自动违宪

DOMA违反宪法的主要原因是它对同性恋者的原始偏见进行了编纂

法律的支持者一直声称,为了促进异性婚姻,这是必要的

但正如马萨诸塞州的联邦法院所承认的那样,没有一对夫妇决定结婚只是因为国会通过了一项法律,否定了同性恋者所有与婚姻有关的联邦权利和利益

在1996年辩论DOMA时,国会议员一再提到同性恋是“不道德的”,“堕落的”,“不自然的”,“基于变态”和“反对上帝的原则”

很明显,国会通过DOMA发出反对同性恋者及其关系的信息

这就是为什么法规是法律上的耻辱的真正原因:法律应该解决社会问题和问题;他们不应该被用来进一步诋毁少数群体,因为他们是谁,他们爱谁