写于 2016-11-02 11:00:20| 娱乐世界平台注册官网| 总汇

为战争提供资金:应该成为反对这种规则的规则

上周,众议院争论是否要为伊拉克和阿富汗的战争增加330亿美元

双方都有激烈的争论,寻求从阿富汗撤军的人发出雷鸣般的言论,另一方则强烈警告不要削弱总司令

我可以肯定地说,所花费的激情,大声催促投票“不”或“是”,实际上并没有影响任何人的投票

他们无法影响任何人的投票

因为为战争提供资金的投票实际上是在三小时前进行的

它已经陷入一种非常普遍的 - 很少是实质性的 - 程序性投票,被称为“规则”

“规则”是关于全体众议院将投票的议案和修正案的简单说明

它几乎总是通过例行的党派投票

不过,这一次,规则有所不同

它含有奥术和巴洛克条款,基本上说 - 不言而喻 - 在通过规则后,众议院同意参议院为战争提供330亿美元的资金

这种规则被称为“自我执行规则”

这是一条规则,不仅仅是一条规则

就其本身而言,这不是问题

但是,当我们在众议院的地板上投票通过这条规则时,我多次被告知我应该投票支持该规则

我回答说,我不会为战争投入更多的钱

我被告知,这不是战争金钱,它只是一个规则

不,这是战钱

所以我投了反对票

而且我们中的许多人似乎已经陷入困境 - 规则几乎失败了,经过了一个非常狭窄的215-210

但它并没有下降

因此,我们将在美索不达米亚的沙滩和巴克特里亚山区再撒上330亿美元

我想知道有多少同事知道他们在投票支持该规则时投票支持战争资金

我想知道有多少人可能会以不同的方式投票,如果他们知道的话

它所需要的只是三个

只有三个

这就是它的结果

我们通过告诉人们投票给战争资金不是对战争金钱的投票来为战争提供资金

如果这些战争只能通过这种手段获得资金,那么它们可能根本就不应该得到资助