写于 2018-09-17 04:16:11| 娱乐世界平台注册官网| 总汇

对于美国的医生来说,“不伤害”应该意味着谈论儿童枪安全问题

本月早些时候,“纽约时报”刊登了一篇关于最近由Everytown,又名Moms,又名Bloomberg等人发表的关于枪支暴力和儿童的研究的社论

就像今年发表的关于大规模枪击事件的类似研究一样,主要消息来源是有关儿童无意枪杀的媒体报道,根据这份报告,该报告远远高于疾病预防控制中心提供的数字

根据致纽约时报的一封信,该报告的发布恰逢每年的ASK日,这是布拉迪与美国儿科学会(AAP)合作,鼓励在有幼儿的家庭中安全储存枪支

ASK活动已经存在了十多年,并且根据其网站“激励超过1900万户家庭”将枪支远离儿童玩耍的地方

不幸的是,如果可以相信枪击事件导致的无意儿童死亡人数,那么ASK运动还有很长的路要走

我不怀疑布拉迪关于接触1900万户家庭的说法,虽然我不确定这些家庭中有多少人要么持枪,要么让他们保持解锁状态

我的印象是很少有枪主愿意听布雷迪或布隆伯格所说的话,就像只有少数非枪支所有者是NRA的成员一样

一切都说完了,这就是关于枪支的辩论中的真正问题,即旗舰倡导组织只对他们志同道合的选区说话,双方的追随者之间没有真正的沟通

根据Newtown的报告,有21个州根本没有儿童准入预防法(CAP)

这意味着,如果一个孩子(或成年人,就此而言)捡起枪并砰地一声,即使有人受伤或被杀,枪支的主人也不会面临指控

其中许多州都在西部,那里的枪支控制传统上很松懈,但是虽然这些州在非故意枪击事件中没有遭受太大影响,但他们确实经历了高于平均水平的枪支自杀率,如果枪必须被锁起来

另一方面,像密歇根州,俄亥俄州和南卡罗来纳州这样的东部州都因枪支事故而多次死亡,这三个州都没有任何可能有助于防止枪支入侵的CAP法律

我将把它交给布拉迪,以弄清楚如何调动这1900万ASK家庭的一部分,以帮助推动他们的议程向前发展;我主要关注的是研究儿科医生在减少解锁枪的健康风险方面应发挥的作用

纽约时报的共同签署人兼AAP主席Jim Perrin认为,解锁枪对儿童的健康风险与领导或无人值守的后院游泳池相同

他指出,只告诉孩子枪支风险是不够的;孩子们自然很好奇,在这种情况下,好奇心可以比杀死猫更多

毕竟,许多儿科医生都会问父母,他们是否会在乘车前把孩子锁在汽车座椅上

将“枪”这个词添加到关于锁的问题需要多长时间

别误会我的意思

我并不是想在医疗专业人员每天与患者共度的短暂时间内,为医疗专业人员提供一些额外的工作或责任

但医生的任务是降低风险,无论兰德保罗和全国步枪联盟如何宣传医生如何对第二修正案构成威胁,任何认为在有孩子的家中解锁枪不具有健康风险的人都是提出一定程度的愚蠢,没有任何医疗保健可以治愈